Кинесис и Энергейя

I Проблема

Ловушка цели

  • Связь заповедей. «Непрестанно молитесь» и «трезвитесь, бодрствуйте» стоят рядом не случайно: молитва собирает рассеянный ум, приводит его к собранности.
  • Подмена цели. Со стороны кажется, будто цель молитвы — и есть это самое собранное состояние. На деле собранность лишь следствие, а не цель: в этом и прячется ловушка.
  • Логика искателя. Кто отчаянно чего-то ищет, молится горячее — гонится за ощущением; и дольше — форсирует, напрягает силы.
  • Скрытая ошибка. Кажется: постараться посильнее — и результат будет ярче. Но усилие, нацеленное на переживание, разрушает само это переживание.
II Философия (Аристотель)

Кинесис и Энергейя

Кинесис

движение к цели вне самого действия — например, строить дом. Работа делается ради дома и кончается, когда дом готов.

Энергейя

действие, полное в каждый миг, без отдельного продукта: ты видишь — и уже увидел, ты живёшь — и уже живёшь. Доходить не до чего — поэтому не кончается.

  • Подмена рода действия. Когда человек гонится за состоянием, он превращает молитву в кинесис — средство для получения продукта: собранности, сладости, теплоты, света.
  • Истинная природа. Непрестанная молитва — энергейя: она совершается ради неё самой. Это не путь к чему-то, а само отношение «я — Ты», дыхание, которое не прерывается.
  • Итог. Она не ради чего-то — она и есть пребывание с Богом.
III Механика

Прерывность и непрерывность

пики и провалы искателя — против ровного гула энергейи
  • Конец целевого действия. Целевое действие всегда кончается, когда достигнута цель: перестаёшь строить, когда дом стоит.
  • Цикл искателя. У того, кто ищет состояний, молитва всё время кончается: он «доходит» до ощущения, замирает в нём, потом теряет, потом снова бросается вдогонку.
  • Природа провалов. Отсюда пики и провалы — прерывистость, наряженная в интенсивность.
  • Природа непрерывности. Самоцельная молитва, наоборот, непрерывна именно потому, что некуда дойти. Это ровный, низкий, недраматичный гул — может быть, даже скучный: нет пика, за которым нужно гнаться, и нет провала, о котором нужно горевать.
  • Не вопрос количества. Непрестанность — не подвиг долготы, не вопрос количества, а естественное следствие того, что у молитвы нет продукта, способного её оборвать.
  • Дыхание отношения. Непрерывность молитвы — дыхание отношения: оно не прекращается, потому что дыхание не прекращается.
IV Возражение

Опыт отцов и аналогия любви

  • Возражение опытом. Отцы описывают состояния: теплоту и самодвижную молитву у Странника, собранность и свет — у Паламы. Если эти переживания настоящие и благие — почему бы за ними не гнаться?
  • Аналогия близости. Представь, что ты с любимым человеком: ты остаёшься с ним не для того, чтобы ощутить тепло, — ты остаёшься, потому что любишь, и тепло приходит само.
  • Опасность подмены. Если нацелиться именно на тепло, превратить любовь в сделку, — убьёшь и любовь, и тепло. Так же и в молитве.
V Трезвение

Нипсис

  • Значение слова. «Нипсис» — трезвение — буквально значит «полная противоположность опьянению».
  • Чем опьяняемся. Чаще всего — именно состояниями: сладостью, теплотой, восторгом.
  • Предупреждение Исихия. Исихий Иерусалимский прямо предупреждает: если ты вкусил сладость трезвения и после этого вознерадел, Бог посылает искушения.
  • Суть трезвения. Это трезвость от собственных внутренних опьянений — умение держать ум ясным, стоять у двери сердца, внемля Богу, а не упиваясь сладостью.
  • Образ пьяного и трезвого. Пьяный человек всё время гонится за следующей рюмкой — за следующим состоянием. Трезвый просто остаётся.
  • Функция. Именно трезвение и есть то самое, что удерживает молитву в её самоцельности — не даёт ей соскользнуть из энергейи в кинесис.
VI Итог

Молитва как полнота

  • Не средство. Молитва — не для того, чтобы ты что-то получил: ни силы, ни чистоты, ни света, ни какого-нибудь состояния, которым можно было бы гордиться.
  • Цель в себе. Она сама по себе и есть цель — отношение, которое полно само по себе.
VII Баланс

Жар искателя и ровность святого

  • Опытники правы. Состояния реальны, и путь действительно ведёт к общению, к теплоте, даже к свету — об этом писали Палама, Симеон, Странник.
  • Ошибка Варлаама. Отрицать эти состояния — ошибка Варлаама; впадать в обратную крайность не стоит.
  • Ошибка нацеливания. Но эти состояния не могут быть целью. Стоит на них нацелиться — и молитва станет целевой, твоё «я» превратится в потребителя, а само состояние сбежит: тут срабатывает парадокс счастья.
Жар искателя

это не ревность, а зависимость: он всё время хочет следующей высоты.

Ровность святого

это не сухость, а тихий гул отношения, которому не нужна драма.

VIII Практика

Диагностика и наставление

  • Главный вопрос. Не «в состоянии ли я?», а «молюсь ли я ради чего-то — или просто остаюсь?»
  • Наставление. Ищи путь, а не сладость. Молись, чтобы остаться, а не чтобы получить. Не желай ничего, кроме Него.
  • Образ сна. Пусть собранность придёт, как сон, — к тому, кто перестал за ней гнаться.
  • Без цели вне Бога. У молитвы нет цели помимо Самого Бога. Она не инструмент, чтобы добыть что-то, даже близость, которую можно измерить.
  • Единственная задача. Она — отношение, которое само по себе есть полнота. Твоё дело — просто остаться, трезвым, ничего не желая.
IX Образец

Вопль о милости

«Господи Иисусе Христе,

Сыне Божий, помилуй мя, грешного»

  • Единственная просьба. В ней просится только одно — милость. Не состояние, не свет, не теплота, не собранность.
  • Природа вопля. То, что исихаст повторяет десятки тысяч раз, — это вопль, который не хочет ничего, кроме как быть помилованным Тем, к Кому он обращён.
  • Почему непрестанна. У вопля о милости нет конца. Ты никогда не доходишь до точки, когда тебя уже достаточно помиловали.
  • Итог пути. Ты просто остаёшься рядом, продолжая просить.
Поделиться:

Оставить комментарий

Для комментирования укажите email — мы отправим код подтверждения.